苹果因环保举措在巴西面临法律挑战，被判赔7000元，充电器缺失引发赔偿风波

近年来，随着环保意识的逐渐增强，许多公司在产品设计上也开始寻求更加环保的方案，苹果公司便是其中之一，从某些新品发布伊始，便不再随箱附赠充电器，这一环保举措却在巴西遭遇法律挑战，巴西一消费者组织对苹果提起诉讼，并成功获得赔偿，本文将就此事件展开分析，探讨背后的法律问题及环保议题。

事件背景

苹果公司为了响应全球环保倡议，从iPhone 12系列开始，不再随箱附赠充电器，这一举措旨在减少电子废弃物，降低环境污染，这一决策在巴西引发了争议，巴西一消费者组织认为，苹果公司此举侵犯了消费者权益，遂向当地法院提起诉讼。

法律纷争

在巴西消费者权益保护法规的框架下，消费者有权利要求产品配备完整的配件，苹果公司的做法被指违反了这一法规，经过一系列法律程序，巴西一法院最终判决苹果公司赔偿每位未获得充电器的消费者约7000元人民币，这一判决引起了全球范围内的广泛关注。

环保议题

苹果公司的环保举措并非无的放矢，随着全球环境问题日益严重，减少电子废弃物已成为刻不容缓的任务，取消附赠充电器无疑是减少电子废弃物的一种方式，如何在环保与消费者权益之间取得平衡，成为摆在公司面前的一大挑战。

行业观点

针对此次事件，业内专家表示，不同国家和地区的法律法规、消费习惯存在差异，公司在推行环保举措时，需充分考虑这些因素，公司应加强与消费者的沟通，解释环保决策的初衷，争取消费者的理解和支持，专家建议公司可以通过其他方式弥补取消附赠充电器带来的不便，如提供购买额外充电器的选项，或与其他品牌合作推广环保理念。

消费者反馈

对于苹果公司的环保举措及巴西法院的判决，消费者反馈不一，一部分消费者表示支持苹果公司的环保决策，认为减少电子废弃物有助于保护环境，也有消费者表示担忧，认为公司应保障消费者的权益，不应因环保举措而损害消费者的利益，此次事件也引发了消费者对环保与消费者权益之间平衡的探讨。

此次苹果在巴西被判赔事件给我们带来诸多启示，公司在推行环保举措时，需充分了解并遵守不同国家和地区的法律法规，公司应加强与消费者的沟通，解释决策初衷，争取消费者的理解与支持，公司还应关注消费者的实际需求，通过其他方式弥补因环保举措带来的不便。

苹果不送充电器在巴西被判赔7000元事件引发了我们对环保与消费者权益之间平衡的深入思考，在环保意识日益增强的背景下，我们需要在保障消费者权益的基础上，寻求更加环保的解决方案，希望未来更多企业能在环保与消费者权益之间找到平衡点，共同为地球环境保护贡献力量。