黎智英案/黎智英供认 国安法后撑美打压香港

图：黎智英承认指示《苹果》编采为冲击立法会暴徒洗白。　　壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间公司被控串谋勾结外国势力案，昨天（10日）展开第131天审讯。黎智英承认在香港国安法实施后，于Twitter称对港所谓“制裁”法案是“好手段”，并感谢一众前美驻港总领事及向美国国务院人员“致敬”。　　对于立法会在2019年7月1日遭暴徒冲击，黎供认向《苹果》编采下达指示，要求报道时要多从冲击者观点角度出发，为冲击者“辩护”，“尽量大做特做”冲击者的报道。针对修订《逃犯条例》，向《苹果》高层下达编采指示，要求继续报道香港商人在内地做生意面对危险，要“吓坏那些生意佬、让建制派不敢造次”，黎否认下达编采指示。\港闻报记者 盛德文　　昨日是黎智英第39日出庭自辩，控方盘问有关黎在Twitter帖文提及有关西方“制裁”内地及香港、反华组织“对华政策跨国议会联盟（IPAC）”、“揽炒团队（SWHK）”及多次下达采编指示的内容。　　控方展示2020年7月22日黎的Twitter转发IPAC的帖文，文中提到英国当日将暂停与香港的引渡条约，此举大获IPAC的英国下议院议员支持。有议员敦促进一步行动，要求“制裁”内地官员。　　黎称该帖文是由其徒弟、前《壹传媒》助理行政总裁李兆富撰写和发布，但他同意帖文内容及对内容负责。黎指当时有睇过帖文，却辩称没有深入看过当中所转发IPAC帖文的内容。　　“大做特做令年轻人获得同情”　　控方质疑黎既然“睇”过该涉及制裁内容的帖文，曾否叮嘱李将该帖文下架？黎称没有。法官李运腾追问，李兆富当年因担心香港国安法而离港，为何仍撰写该帖文？黎称当时李已不在港，撰写帖文无所畏惧。李官续问黎是否曾指示李兆富要小心、不要违反国安法，黎是否认为该帖文会违反国安法？黎称当时不认为帖文违法。控方遂问李兆富身不在港是否代表他便可以为所欲为，可发布违反国安法的帖文，黎否认，指李兆富离港后，起初不愿为黎撰写帖文，但黎重申会为其Twitter帖文内容负责。　　控方展示黎与李兆富于2020年7月17日的通讯对话，黎向李传送一则《苹果》英文版的新闻连结，内容讲述多名前美国驻港总领事，包括夏千福、唐伟康等人，联同多名前美国国务院官员发起联署，敦促美国国会通过制裁香港的法案。黎向李称，“此举对抗争而言是‘好手段’，感谢一众前美驻港总领事！黎承认是向李发指示，着李将这些内容及连结发布于黎的Twitter上。　　控方展示黎的Twitter帖文内容，指内文附有两个制裁香港法案的标签，即香港安全港法案及《香港人民自由和选择法案》，指法案对抗争是个“好手段”，又向一众前美国领事致敬。控方问黎是否认同李代其发布的Twitter内容，黎表示认同。　　控方续展示2019年7月1日立法会遭冲击后，黎与《苹果》前副社长陈沛敏于7月2日凌晨的通讯对话纪录，显示黎着陈于翌日报道时要为冲击者“辩护”，多从冲击者观点角度出发，“尽量大做特做令年轻人获得同情”。陈回应“收到”并作出跟进。控方指黎是向陈发出编采指示，黎承认是。　　控方续就黎智英针对修订《逃犯条例》向《苹果》高层下达编采指示作盘问。展示黎于2019年3月30日发送给陈沛敏的讯息，着陈要继续报道“香港商人内地做生意面对的危险”，要“吓坏那些生意佬”、“对付这些怕死鬼可能是我们绝招”。　　报道危机想“吓坏生意佬”　　黎辩称并非下达编采指示，只是提出意见。控方问黎是否想把商界牵涉在内，要“吓坏生意佬”，令商界反对修订《逃犯条例》，黎辩称并非要吓商界，只是要告知商界相关危机。案件今日继续。